1. "Xin chúa tha tội cho họ vì họ không biết việc họ làm".
Đó là một câu trong kinh thánh (Luca 23:34), con chiên hay dùng câu này để ngụy biện, cách ngụy biện rất gian manh và mất dạy. Khi bạn phơi bày sự thật tệ hại của đạo Giê Su, con chiên thay vì thừa nhận hoặc tranh luận lại thì nó ngưng tranh luận và gọi thần của nó về rồi dùng thế lực thần thánh để kết tội bạn, làm bạn có cảm giác của kẻ tội lỗi dù bạn chỉ phơi bày sự thật và con chiên không có lý lẽ gì để phản bác. Đây là trường hợp ngụy biện dùng thế lực thần thánh để dập tắt ngôn luận của người khác. Sự ngụy biện này rất gian manh. Con chiên không chỉ dùng thần thánh để vô cớ kết tội bạn mà nó còn chuyển sang tha thứ cho bạn, có nghĩa nó tái khẳng định tội của bạn là không phải bàn cãi, dù bạn chỉ phơi bày sự thật, bây giờ chỉ còn bàn đến sự tha tội, con chiên nó nói xin chúa tha tội cho bạn nhưng nó muốn nói chính nó tha tội cho bạn. Hành vi này rất mất dạy vì bạn không có gì sai khi phơi bày sự thật, con chiên không có lý lẽ gì để phản biện, con chiên cũng không có lý lẽ gì để kết tội bạn nhưng nó không chỉ dựa vào thần của nó để kết tội bạn mà nó còn tha thứ cho bạn. Một hành vi gian manh mất dạy đã được đánh tráo thành "đúng" và "vị tha". Nếu bạn là kẻ yếu ớt về lý trí thì bạn sẽ lập tức bị con chiên nó trấn áp bằng cách ngụy biện gian manh mất dạy như trên, dù bạn chỉ làm một việc rất đúng là phơi bày sự thật tệ hại về đạo Giê Su.
NHỮNG CÂU NGỤY BIỆN NGU XUẨN VÀ MẤT DẠY CỦA CON CHIÊN
2. "Nước Mỹ giàu mạnh vì khi tuyên thệ tổng thống Mỹ đặt tay lên kinh thánh".
Đây là ngụy biện kết luận ẩu đồng thời là lập luận tam đoạn luận. Ví dụ về lập luận tam đoạn luận tương tự :
-Ông S sống thọ 100 tuổi.
-Ông S nghiện thuốc lá.
-Suy ra nghiện thuốc lá làm ông S sống thọ.
Một quốc gia hay một con người thành công cần phải nhiều yếu tố, và ngay cả khi có những yếu tố xấu họ vẫn có thể thành công vì họ có nhiều yếu tố tốt khác. Lấy một đặc điểm để làm nguyên nhân tổng thể cho sự thành công của một quốc gia hoặc một con người là tư duy gian manh và ngu xuẩn, nhất là khi đặc điểm đó giống với tổ chức của mình thì còn là sự nhận vơ. Dùng lập luận tam đoạn luận ngu xuẩn đó để đi ngụy biện với lời lẽ trịch thượng là mất dạy.
NHỮNG CÂU NGỤY BIỆN NGU XUẨN VÀ MẤT DẠY CỦA CON CHIÊN
3. "Nói động đến tôn giáo là ngu rồi".
Con chiên và các đối tượng giống con chiên hay nói câu trên nhằm mục đích để người khác không nói ra sự thật tệ hại về đạo Giê Su nữa. Đây là ngụy biện gièm pha, thay vì thừa nhận hoặc dùng lý lẽ để tranh luận lại thì con chiên và các đối tượng giống con chiên dùng lời lẽ bậy bạ để thóa mạ bất kỳ ai nói ra sự thật tệ hại về đạo Giê Su. Tư duy cho rằng trên đời này có cái gì đó không được phép nói động đến dù nó tệ hại là tư duy ngu xuẩn và có tính nô lệ. Con chiên và các đối tượng giống con chiên nói câu trên thường không dám nói ra sự thật tệ hại về đạo Giê Su nhưng chúng sẵn sàng nói rất hăng say về các vấn đề liên quan đến đạo Phật. Hành vi tiêu chuẩn kép này vừa hèn vừa mất dạy. Câu "Nói động đến tôn giáo là ngu rồi" là một trong những câu ngu xuẩn nhất.
NHỮNG CÂU NGỤY BIỆN NGU XUẨN VÀ MẤT DẠY CỦA CON CHIÊN
4. "Sóng điện từ không nhìn thấy mà vẫn tồn tại suy ra Giê Su không thấy cũng vẫn đang tồn tại".
Đó là lý luận ngu xuẩn, thuộc trường hợp ngụy biện so sánh ẩu và tam đoạn luận. Cái này không thấy vẫn tồn tại không thể là căn cứ để khẳng định cái khác không thấy cũng tồn tại. Mặt khác sóng điện từ có thể không thấy được bằng mắt thường nhưng có thiết bị thu nhận được, sự tồn tại của Giê Su thì không có thiết bị nào thu nhận được.
NHỮNG CÂU NGỤY BIỆN NGU XUẨN VÀ MẤT DẠY CỦA CON CHIÊN
5. "Đa số các nhà khoa học đều là người Công giáo".
Đây là ngụy biện kết luận ẩu đồng thời là lập luận tam đoạn luận. Ví dụ về lập luận tam đoạn luận tương tự :
-Ông S sống thọ 100 tuổi.
-Ông S nghiện thuốc lá.
-Suy ra nghiện thuốc lá làm ông S sống thọ.
Câu này tương tự câu "Nước Mỹ giàu mạnh vì khi tuyên thệ tổng thống Mỹ đặt tay lên kinh thánh". Một quốc gia hay một con người thành công cần phải nhiều yếu tố, và ngay cả khi có những yếu tố xấu họ vẫn có thể thành công vì họ có nhiều yếu tố tốt khác. Lấy một đặc điểm để làm nguyên nhân tổng thể cho sự thành công của một quốc gia hoặc một con người là tư duy gian manh và ngu xuẩn, nhất là khi đặc điểm đó giống với tổ chức của mình thì còn là sự nhận vơ. Ngoài ra, một đứa trẻ sinh ra trong một gia đình theo đạo Giê Su thì nó cũng buộc phải theo đạo Giê Su, không thể nói đó là lựa chọn của một con người trưởng thành. Nhận định "đa số" cũng là mơ hồ. Dùng lập luận tam đoạn luận ngu xuẩn đó để đi ngụy biện với lời lẽ trịch thượng là mất dạy.
(Thừa Tướng)
Chienslambao.blogspot.com
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét