Thứ Bảy, 30 tháng 8, 2025

Ý NGHĨA NGUỒN GỐC "CON CHIÊN" VÀ MỘT SỰ TRÙNG HỢP NGẪU NHIÊN

 ✍️ CHIÊN CÓ PHẢI LÀ “CHIEN” (CHÓ) TRONG TIẾNG PHÁP? https://hvdic.thivien.net/whv/羴

Có nhiều người hay nói rằng: từ "chiên" trong “con chiên ngoan đạo” bắt nguồn từ chien (chó) trong tiếng Pháp, vì thời thực dân Pháp chúng rất coi thường người Việt. Nghe qua thì hợp lý, nhưng:

📖 Thực tế từ "CHIÊN" bắt nguồn từ tiếng Hán: "羴" có nghĩa là bầy cừu/dê, đọc là "shan", qua âm Việt thành CHIÊN.

Từ này đã được dùng trong sách đạo từ thế kỷ XVII, tức là lâu trước khi Pháp đặt chân đến Việt Nam. Nó không hề mượn từ chien(chó).

🐑 Thế nhưng, ngay cả khi hiểu đúng, thì hình ảnh “chiên” cũng chẳng hề “vinh dự”. Trong Kinh Thánh, chiên = loài cừu hiền lành, dễ bị dẫn dắt, luôn cần mục tử. Khi gọi tín hữu là “chiên”, Giáo hội đã mặc định họ là một đàn cừu: không tự định hướng, mà phải nhờ người khác chăn dắt.

👉 Vậy nên, câu chuyện không phải là “thực dân gọi bạn là chó”, mà là chính trong ngôn ngữ đạo, bạn được định nghĩa là cừu. Một cách ví von nghe tưởng ngọt ngào nhưng thực chất là muốn kiểm soát tín đồ: chủ chăn ra lệnh, đàn chiên chỉ cần ngoan ngoãn nghe theo.

St

Chienslambao.blogspot.com



Thứ Sáu, 29 tháng 8, 2025

MỌI CÁI CHẾT ĐỀU LÀ DO Ý ĐỊNH THIÊN CHÚA?

  

😈 Ngay từ khởi đầu trong Sáng thế ký

Cái chết đi vào thế giới khi con rắn dụ Adam – Eva ăn trái cây tri thức. Nhưng nếu “không ai chết mà không do ý định Thiên Chúa”, thì:

 • Con rắn Serpent chính là công cụ trong tay Thiên Chúa.

 • Bản án tử dành cho nhân loại không phải do lỗi con người, mà là kịch bản có chủ ý từ Đấng Toàn Năng.

😈 Hung thủ trở thành công cụ của Thiên Chúa

Nếu cái chết của hai em bé trong vụ xả súng tại nhà thờ là “ý định của Thiên Chúa”, thì:

 • Kẻ nổ súng chính là người thi hành kế hoạch của Thiên Chúa.

 • Như vậy, hung thủ không có lỗi, vì hắn chỉ là công cụ trong tay “Đấng Toàn Năng”.

 • Kéo theo đó, Thiên Chúa không thể trừng phạt hung thủ ở đời sau, vì làm vậy chẳng khác nào: vừa sai người đi làm, rồi quay lại xử tội chính họ.

😈 Mọi tội ác đều xuất phát từ Chúa

Nếu mọi cái chết đều do ý định Chúa, thì:

 • Ông ta chính là tác giả tối hậu của mọi cuộc thảm sát, từ Holocaust cho tới những vụ xả súng trong nhà thờ.

 • Khi đó, danh xưng “Thiên Chúa là tình yêu” hoàn toàn sụp đổ, chỉ còn lại một “Đấng” làm chủ mọi sự dữ và đổ máu trên trần gian.

 • Ngay cả Kinh Thánh cũng xác nhận điều này: “Mọi việc ĐỨC CHÚA làm đều có cùng đích riêng, người ác được dựng nên là cho ngày tai hoạ.” (Châm ngôn 16:4). Nghĩa là ngay cả “kẻ ác” cũng được dựng nên để phục vụ một kế hoạch định sẵn – mà hệ quả tất yếu là bao nhiêu cái chết, bao nhiêu máu đổ, đều nằm trong bàn tay sắp đặt của ông ta.

😈 Mâu thuẫn với giáo lý tự do ý chí

Kitô giáo khẳng định: con người có tự do và chịu trách nhiệm về hành vi.

 • Nhưng nếu đúng như tín đồ nói, rằng mọi cái chết đều do ý định của Chúa, thì con người chỉ là những con rối trong vở kịch được viết sẵn.

 • Điều đó đồng nghĩa: tự do ý chí chỉ là ảo tưởng, và toàn bộ giáo lý về trách nhiệm luân lý bị xóa bỏ.

😈 Nghịch lý “con rối”

Lập luận của tín đồ cuối cùng dẫn đến nghịch lý:

 • Nếu hung thủ chỉ làm theo ý Chúa → hắn vô tội, còn Chúa mới là chủ mưu.

 • Nếu hung thủ có tội → cái chết kia không nằm trong ý định Chúa, tức tín đồ nói phét.

Dù chọn vế nào, hệ thống biện minh đều tự sụp đổ.

❌❌ Câu nói “Không ai sinh ra hay chết đi mà không do ý định của Thiên Chúa” thoạt nghe tưởng là một lời khẳng định đức tin, nhưng khi đem soi bằng lý luận và chính Kinh Thánh, nó biến Chúa thành tác giả tối hậu của mọi tội ác, đồng thời phủ nhận luôn nền tảng tự do ý chí trong giáo lý Kitô giáo.

Đây không phải là “niềm tin sâu sắc”, mà chỉ là ngụy biện tự mâu thuẫn, phơi bày sự bế tắc của thần học khi cố dung hòa giữa một Thiên Chúa toàn năng, toàn thiện với thực tế của điều ác.

St

Chienslambao.blogspot.com




Chúa không hề khôn ngoan !

 

Vì đấng toàn năng, biết trước, tự có và còn đến lại chọn chương trình cứu chuộc của giesu sai thời điểm.

Để giesu đến năm 2.000 hoặc năm 2025 sẽ cứu được rất nhiều người.

Cái chương trình cứu chuộc của giesu tóm tắt như sau :

Đến và chịu chết, xuống âm phủ đến ngày thứ ba sống lại.

Hình thức bị xử tử là đóng đinh man rợ trên cây thập giá theo thời người chưa văn minh. 

Bây giờ đến để thực hiện chương trình cứu chuộc cũng sẽ văn minh hơn. Xin một cây súng "bùm" phát là xong.

Ba ngày sau sống lại, camera live stream khắp nơi, cả thế giới đều quỳ xuống tin ngài ngay.

Maria mang bầu bởi chúa thánh thần, khoa học đứng hình ngay, khoa học quỳ xuống ngay lập tức.

Lúc đấy đâu cần bọn đầu đất sét mồm bô bô chúa giesu bay hồn xác về trời.😁😁😁

St

Chienslambao.blogspot.com




Thứ Năm, 28 tháng 8, 2025

CHIÊN ĂN CÁ - CÁ ĂN CHIÊN


Lúc con chiên bị suy kiệt sức lực nằm một chỗ đuổi ruồi không bay, thì sẽ giác ngộ ra quy luật vô thường sinh tồn, đang tự động vận hành trong tự nhiên theo nguyên tắc mạnh đc yếu thua, thiên ch úa không có tạo loài nào sinh ra để làm thức ăn thơm ngon để nuôi dưỡng loài nào, lúc con chiên sa cơ lỡ vận đắm tàu rơi xuống biển thì bảo thượng đế nhào nặn ra tôi để làm thức ăn nuôi dưỡng cá mập và các loài thủy tộc hả cả nhà?😁😁😁

St

Chienslambao.blogspot.com




Tín đồ thiên Chúa giáo bảo: "Chúa cho phép cái ác xảy ra là vì chúa à yêu thương và tôn trọng tự do ý chí con người".


Thật là một cách giải thích đầy "thần thánh" cho vấn đề muôn thuở về cái ác ! “Chúa yêu thương và tôn trọng tự do ý chí con người,” họ nói như thể đó là chìa khóa vạn năng mở mọi cánh cửa triết học. 

Trước hết, nếu Chúa thực sự yêu thương và tôn trọng tự do ý chí đến vậy, thì sao không thiết kế cái tự do ý chí ấy *hơi tốt* một chút ? Ý tôi là, nếu Chúa toàn năng, toàn trí, chắc hẳn Ngài có thể tạo ra một phiên bản tự do ý chí mà không dẫn đến việc con người vui vẻ chọn làm điều ác như cướp bóc, chiến tranh, giết người ... Tự do ý chí không nhất thiết phải bao gồm quyền tự do làm điều tồi tệ, đúng không ? Giống như việc bạn cho con bạn tự do chọn món ăn, nhưng không có nghĩa là bạn để nó ăn kẹo độc hay uống thuốc tẩy. Con người có phải là đứa con " đặc biệt" của Chúa không ? Yêu thương kiểu gì mà để con người tự do lao đầu vào đau khổ, rồi ngồi nhìn với lý do “tôn trọng” ?

Thứ hai, nếu cái ác là hệ quả của tự do ý chí, thì những cái ác không liên quan đến ý chí con người thì sao ? Thiên tai, dịch bệnh, trẻ em sinh ra đã mắc bệnh nan y – ai “tự do” chọn những thứ đó ? Chẳng lẽ Chúa ngồi trên cao, nhún vai và nói: “Ồ, đó chỉ là phần bonus của vũ trụ, không liên quan đến ý chí, nhưng cứ để đó cho vui” ? Một đấng toàn năng yêu thương mà lại để mặc những đau khổ vô nghĩa như thế, thì hoặc là Ngài không đủ năng lực kiểm soát, hoặc là tình yêu của Ngài không hề vô điều kiện như quảng cáo !

Còn nữa, nếu Chúa tôn trọng tự do ý chí đến mức để cái ác hoành hành, thì sao Ngài không tôn trọng tự do ý chí khi con người muốn - không tin - vào Ngài ? Thiên Chúa giáo bảo rằng không tin Chúa là con đường dẫn đến hình phạt vĩnh cửu. Ủa, tự do ý chí đâu rồi ? Tôn trọng kiểu gì mà giống như đưa ra tối hậu thư: “Ngươi có tự do chọn, nhưng chọn sai thì… xuống hố !” Nghe giống kiểu “yêu thương” của một ông sếp độc tài hơn là một đấng toàn năng đầy lòng trắc ẩn.

Và đừng quên, nếu Chúa thực sự yêu thương, sao không can thiệp một chút – chỉ một chút thôi – để giảm bớt cái ác mà không xâm phạm tự do ý chí ? Chẳng hạn, thay vì để một kẻ giết người tự do hành động, sao không để hắn… kẹt xe trên đường đi gây án ? Vẫn giữ nguyên tự do ý chí, nhưng hậu quả thì bớt thảm khốc. Hay là Chúa bận xem Netflix, không để ý ?

Cái lý do “Chúa cho phép cái ác vì yêu thương và tôn trọng tự do ý chí” là một cách bao biện hoàn hảo để né tránh câu hỏi . Nó giống như việc bạn làm đổ cà phê lên bàn phím, rồi đổ lỗi cho “tự do của giọt cà phê” vậy. Thay vì tìm cách giải thích vòng vo, có lẽ đã đến lúc thừa nhận rằng cái ác tồn tại không phải vì Chúa “tôn trọng” chúng ta, mà vì vũ trụ này, dù có hay không có Chúa, chẳng vận hành theo kiểu ai đó ngồi trên cao điều khiển mọi thứ với tình yêu vô hạn.

https://www.facebook.com/share/v/173BPVsCWW/

Chienslambao.blogspot.com




Sự Tuyệt Chủng Của Các Loài Người Đã Thúc Đẩy Niềm Tin Tôn Giáo


Trong quyển Sapiens: Lược sử loài người -  Yuval Noah Harari viết :

“Trong hơn 10.000 năm qua, Homo sapiens đã quá quen với việc là loài người duy nhất đến mức chúng ta khó có thể hình dung bất kỳ khả năng nào khác. Việc thiếu vắng những ‘người anh em’ khiến chúng ta dễ dàng tưởng tượng rằng mình là đỉnh cao của sự sáng tạo, và rằng một vực thẳm ngăn cách chúng ta với phần còn lại của vương quốc động vật.”

Thuật ngữ ‘người anh em’ ở đây ám chỉ các loài người khác như Neanderthal và Denisovan. Nếu những họ hàng này của loài người vẫn còn tồn tại đến ngày nay, việc con người tin vào thuyết sáng tạo hay tự xem mình là đặc biệt riêng biệt gần như là điều không thể. Điều này chắc chắn làm giảm đáng kể quy mô và số lượng các tôn giáo, cũng như mức độ cuồng nhiệt trong niềm tin tôn giáo. Thay vào đó, nó có thể đã thúc đẩy một sự cam kết nhanh chóng và mãnh liệt hơn đối với khoa học.

Nếu một ngày chúng ta tiếp xúc với các loài thông minh khác trong vũ trụ, với một quá trình phát triển khác biệt, rất có thể họ sẽ ít tôn giáo hơn và tiến bộ hơn chúng ta, bởi bằng chứng về tiến hóa đã luôn ‘nằm ngay trước mắt họ.’

Ngược lại, nếu tinh tinh, khỉ và đười ươi đã tuyệt chủng cách đây 10.000 năm, loài người có thể trở nên cuồng tín hơn nữa đối với  tôn giáo.

https://www.facebook.com/share/v/1VxFbvgpuu/

Chienslambao.blogspot.com





Thứ Tư, 27 tháng 8, 2025

NHỮNG CON CHIÊN ĐÁNG THƯƠNG TRONG THÁNH ĐƯỜNG CHỜ CHẾT.

 Đáng thương thay những tín đồ sùng đạo, những con chiên ngoan đạo, tụ họp trong những ngôi nhà thờ lộng lẫy hay những ngôi trường Công giáo thiêng liêng, nơi mà họ tin chắc rằng ánh mắt nhân từ của Chúa đang dõi theo, bao bọc họ trong vòng tay bảo vệ vô hình của Ông ta . Họ cầu nguyện, họ hát thánh ca, họ quỳ xin ơn phước, và họ tin –  họ tin mãnh liệt – rằng Chúa, Đấng Toàn Năng, sẽ giơ tay ngăn cản mọi tai ương, mọi hiểm nguy. Nhưng rồi, trong một khoảnh khắc kinh hoàng, một kẻ lạ mặt bước vào, mang theo không phải là Kinh Thánh mà là một khẩu súng. Tiếng súng nổ vang, cướp đi mạng sống của hai đứa trẻ vô tội, làm máu chảy trên sàn nhà thánh, và những người còn lại run rẩy trong đau đớn và hoảng loạn. Vậy, chúng ta phải hỏi – với tất cả sự kính cẩn và mỉa mai mà một bi kịch như thế đòi hỏi – Chúa đâu rồi ? Sự che chở thần thánh của Ngài, được hứa hẹn trong những bài giảng và kinh thánh, đang ở đâu khi những viên đạn xuyên qua không khí thiêng liêng của môi trường Công giáo ?

Câu trả lời, được đưa ra một cách ngắn gọn và tàn nhẫn, là: Không có Chúa nào ở đó cả. Không có bàn tay thần thánh nào giơ ra để chặn đứng những viên đạn. Không có ánh sáng thiên đường nào lóe lên để làm chệch hướng đường đạn của kẻ sát nhân. Không có phép màu nào xảy ra, không có thiên thần nào giáng trần. Chỉ có máu, nước mắt, và sự im lặng đáng sợ của một vị thần dường như đã rời bỏ nhiệm sở .Và thật là một sự vô ích cay đắng, một trò đùa tàn nhẫn của số phận, khi những người đặt trọn niềm tin vào sự bảo vệ của Chúa lại thấy mình bị bỏ rơi trong khoảnh khắc cần Chúa nhất.

Hãy cùng nhìn vào sự trớ trêu cay nghiệt của tình cảnh này. Những tín đồ đến nhà thờ, mang theo niềm tin sắt đá rằng họ đang ở trong một nơi thiêng liêng, một pháo đài tâm linh bất khả xâm phạm. Họ được dạy rằng Chúa là đấng toàn năng, toàn tri, và toàn thiện – một vị thần không bao giờ ngủ quên, không bao giờ lơ là. Thế nhưng, khi thảm kịch ập đến, khi tiếng kêu cứu , tiếng cầu xin Chúa vang lên, Ông ta ở đâu ? Có lẽ Ngài đang bận rộn giải quyết những vấn đề vũ trụ cấp bách hơn – có lẽ là điều chỉnh quỹ đạo của một hành tinh xa xôi hay đếm số lông trên cánh một con chim sẻ, như Kinh Thánh nói. Hoặc, có lẽ đang bận tìm một gương mặt thể thao sáng giá nào đó để giúp anh ta chiến thắng trong một trò chơi .Hay như một gã quản lý tồi tệ, Chúa quên lịch trực ca của mình, để lại các tín đồ của Ngài đối mặt với sự tàn khốc của thế giới mà không có bất kỳ sự hỗ trợ thần thánh nào.

Chúng ta phải đối mặt với sự thật phũ phàng ,thế giới này không vận hành theo những lời hứa của một vị thần nhân từ. Nó vận hành theo sự hỗn loạn, ngẫu nhiên, và đôi khi là tàn nhẫn của bản chất con người. Những viên đạn không phân biệt giữa nhà thờ hay ngoài đường phố, giữa người sùng đạo hay người vô thần. Chúng bay theo những quy luật vật lý lạnh lùng, không bị ảnh hưởng bởi những lời cầu nguyện hay sự thiêng liêng của nơi chúng nhắm đến. Nếu có một bài học ở đây, thì đó là việc trông cậy vào một thế lực siêu nhiên để bảo vệ chúng ta là một canh bạc ngu ngốc. Nó giống như đặt cược cả cuộc đời bạn vào một lá bài mà bạn không bao giờ được phép nhìn thấy.

https://edition.cnn.com/us/live-news/annunciation-catholic-school-minneapolis-shooting-08-27-25

https://www.facebook.com/share/v/1CerssXEBo/

Chienslambao.blogspot.com




Ý NGHĨA NGUỒN GỐC "CON CHIÊN" VÀ MỘT SỰ TRÙNG HỢP NGẪU NHIÊN

 ✍️ CHIÊN CÓ PHẢI LÀ “CHIEN” (CHÓ) TRONG TIẾNG PHÁP? https://hvdic.thivien.net/whv/羴 Có nhiều người hay nói rằng: từ "chiên" trong...