VŨ TRỤ MUÔN LOÀI ĐƯỢC THIÊN CHÚA TẠO DỰNG NÊN CÁCH ĐÂY BAO NHIÊU NĂM?

 Tuy Kinh Thánh không ghi trực tiếp Trái Đất được tạo ra cách đây bao nhiêu năm. Tuy nhiên, nhiều người Kitô giáo theo thuyết sáng tạo Trái Đất trẻ, dựa vào các gia phả chi tiết trong Sáng Thế chương 5 (từ Adam đến Noah) và Sáng Thế chương 11 (từ Noah đến Abraham), kết hợp với các mốc lịch sử sau đó để tính toán.

Từ Adam đến Noah: khoảng 1.656 năm (dựa trên tuổi tác khi sinh con và thời gian sống được ghi chép chi tiết trong Kinh Thánh). 

Tương tự từ Noah đến Abraham: vài trăm năm.

Từ Abraham đến Jesus: khoảng 2.000 năm.

Từ Jesus đến nay: khoảng 2.000 năm.

Tổng cộng rơi vào khoảng 6.000 năm. Con số nổi tiếng nhất đến từ Giám mục James Ussher thế kỷ 17, ông tính "chính xác" rằng sự sáng tạo bắt đầu vào ngày 23 tháng 10 năm 4004 TCN (theo lịch Julian). Đến năm 2026, tuổi Trái Đất theo cách này là khoảng 6.030 năm.

Quan điểm này dựa trên nghĩa đen và tính không sai lầm của Kinh Thánh. Sáu ngày sáng tạo là sáu ngày 24 giờ thực sự và gia phả được chép trong Kinh Thánh là chính xác.

Nhưng khoa học  hiện đại đạt được sự đồng thuận mạnh mẽ rằng Trái Đất khoảng 4,5 tỷ năm tuổi. Vậy làm sao chúng ta biết Trái Đất 4,5 tỷ năm tuổi?

Câu trả lời là Chì.

Cách chính xác nhất để xác định tuổi của Trái Đất là phân tích chì, cụ thể là bằng cách đo tỷ lệ Uranium-238 so với sản phẩm phân rã ổn định của nó, Chì-206. Quá trình này, được gọi là định tuổi bằng phóng xạ, hoạt động hiệu quả vì Uranium-238 đóng vai trò như một chiếc đồng hồ nguyên tử chính xác. Nó phân rã theo một chuỗi các bước có thể dự đoán được, bắt đầu bằng việc giải phóng một hạt alpha để trở thành Thorium-234, sau đó biến đổi qua nhiều nguyên tố không ổn định khác thông qua bức xạ alpha và beta cho đến khi cuối cùng ổn định thành Chì-206. Các nhà khoa học đo tỷ lệ giữa Uranium-238 còn lại và Chì-206 đã tích tụ trong mẫu đá. Càng nhiều Chì-206 so với Uranium-238, nghĩa là càng nhiều thời gian đã trôi qua. Đây là cách đọc "đồng hồ": biết được bao nhiêu phần trăm uranium đã phân rã để biến thành chì.

Để hiệu chỉnh chiếc đồng hồ này, các nhà vật lý nghiên cứu các mẫu vĩ mô chứa hàng tỷ tỷ nguyên tử. Ngay cả với khung thời gian dài như vậy, vẫn có một số lượng nguyên tử có thể đo được phân rã mỗi giây.  Bằng cách đếm các sự kiện phân rã cụ thể này và so sánh chúng với tổng số nguyên tử trong mẫu, các nhà khoa học tính toán hằng số phân rã và xác định chu kỳ bán rã của Uranium-238, được xác định là khoảng 4,47 tỷ năm. Do đó, nếu một mẫu đá chứa tỷ lệ Uranium-238 và Chì-206 gần bằng nhau, các nhà khoa học biết rằng khoảng một chu kỳ bán rã đã trôi qua, khiến cho mẫu đá đó khoảng 4,5 tỷ năm tuổi.

Tuy nhiên, việc tìm kiếm những mẫu đá đã tồn tại từ thuở sơ khai của Trái đất rất khó khăn vì hành tinh này hoạt động địa chất mạnh mẽ: kiến ​​tạo mảng và xói mòn đã tái chế hầu hết lớp vỏ ban đầu. Để khắc phục điều này, các nhà khoa học phân tích các thiên thạch, chẳng hạn như thiên thạch Canyon Diablo. Những tảng đá vũ trụ này được hình thành từ cùng một đám mây bụi và khí nguyên thủy như Trái đất nhưng vẫn không bị biến đổi về mặt địa chất trong chân không vũ trụ. Phân tích phóng xạ của các mẫu nguyên vẹn này luôn cho ra kết quả tuổi khoảng 4,54 tỷ năm, từ đó xác định được tuổi của hệ mặt trời và, rộng hơn, là tuổi của Trái đất.

Quan điểm Trái Đất trẻ không đứng vững trước bằng chứng khoa học. Không có dữ liệu khoa học nào chứng minh Trái Đất chỉ 6.000 năm. Để duy trì quan điểm này, phải bác bỏ không chỉ định tuổi phóng xạ mà còn địa chất học, cổ sinh vật học, thiên văn học (ánh sáng từ thiên hà xa hàng tỷ năm ánh sáng), và sinh học phân tử ... một quan điểm phi lý.

St

Chienslambao.blogspot.com

TIÊU CHUẨN KÉP LUÔN ĐƯỢC ÁP DỤNG LINH HOẠT TRONG MỌI TÌNH HUỐNG CỦA ĐẠO CÔNG GIÁO.

 

Lúc hôn nhân hạnh phúc bền chặt thì chiên nó gáy như đúng rồi" sự gì thiên chúa đã tác hợp thì loài người không được phân ly", nhưng khi hạnh phúc hôn nhân đổ vỡ chia tay đường ai nấy đi, thì chiên nó lại đem tiêu chuẩn kép ra bảo " thiên chúa là đấng trung tính ngài cho phép con người có quyền tự do lựa chọn". Khôn như chiên, lật mặt nhanh hơn trở bánh tráng quê mình đầy.🤭😁

Chienslambao.blogspot.com

SỰ KHÁC BIỆT NIỀM TIN GIỮA PHÁI TIN LÀNH LUTHERAN VÀ PHÁI CÔNG GIÁO LA MÃ

Lutheranism là một trong những hệ phái Tin Lành cổ xưa nhất, bắt nguồn từ tư tưởng của Martin Luther (1483–1546) – người khởi xướng Cải cách Tin Lành. Dưới đây là những khác biệt cốt lõi với Công giáo La Mã:

• Thẩm quyền giáo lý:

Lutheran theo Sola Scriptura – chỉ Kinh Thánh là thẩm quyền tối hậu. Giáo hoàng và truyền thống không có quyền ngang hàng với Kinh Thánh.

• Cứu rỗi:

Lutheran khẳng định con người được cứu chỉ nhờ ân sủng, qua đức tin (Sola Fide). Việc lành là kết quả của đức tin, không phải điều kiện để được cứu.

• Bí tích:

Lutheran chỉ công nhận 2 bí tích có nền tảng Kinh Thánh rõ ràng: Rửa tội và Tiệc Thánh. Công giáo có 7 bí tích được hình thành dần trong lịch sử.

• Thánh Thể:

Lutheran bác bỏ thuyết Biến thể (bánh rượu “biến thành” thịt và máu Giêsu), nhưng vẫn tin vào sự hiện diện thật của Đức Kitô, không theo cách giải thích siêu hình của Công giáo.

• Maria:

Lutheran không công nhận các tín điều về Maria được Công giáo định tín sau này, như Vô Nhiễm Nguyên Tội. Việc Maria đồng trinh trọn đời không phải giáo lý bắt buộc.

• Luyện ngục:

Lutheran bác bỏ hoàn toàn Luyện ngục vì không có nền tảng Kinh Thánh.

• Chức tư tế:

Lutheran tin vào chức tư tế phổ quát – mọi tín hữu đều có thể trực tiếp đến với Thiên Chúa, không cần một tầng lớp linh mục làm trung gian thiêng liêng.

👉 Tóm lại:

Lutheran giữ đức tin Kitô giáo cổ điển, nhưng bác bỏ hệ thống quyền lực – bí tích – tín điều phát triển sau này của Công giáo La Mã.

Chienslambao.blogspot.com

Công giáo tiếp tục suy giảm mạnh tại Mỹ Latinh.

 Suy giảm Kitô giáo không chỉ ở châu Âu, Bắc Mỹ hay Úc: Mỹ Latinh – “lục địa Công giáo” truyền thống – cũng đang chứng kiến sự suy giảm mạnh mẽ của Kitô giáo.

Nguồn Vatican News

https://www.vaticannews.va/vi/world/news/2026-01/cong-giao-tiep-tuc-giam-manh-tai-my-latinh.html

Nội dung bài viết:

Công giáo tiếp tục suy giảm mạnh tại Mỹ Latinh

Trong hơn một thập niên qua, Công giáo tiếp tục chứng kiến sự suy giảm rõ rệt tại Châu Mỹ Latinh, trong bối cảnh ngày càng nhiều người trưởng thành không còn gắn bó với bất kỳ tôn giáo nào. Đây là kết luận nổi bật từ cuộc khảo sát mới do Trung tâm Nghiên cứu Pew thực hiện năm 2024 và công bố ngày 21/1, tập trung vào sáu quốc gia: Argentina, Brazil, Chile, Colombia, Mexico và Peru.

Theo khảo sát, tỷ lệ người tự nhận là Công giáo đã giảm ở tất cả các quốc gia được nghiên cứu. Colombia ghi nhận mức sụt giảm lớn nhất: từ 79% vào giai đoạn 2013–2014 xuống còn 60% năm 2024. Peru là nước có mức giảm thấp nhất, song vẫn đáng kể, khi tỷ lệ người Công giáo giảm từ 76% xuống 67% trong cùng giai đoạn.

Song song với xu hướng này là sự gia tăng mạnh mẽ của nhóm người không theo tôn giáo nào. Tại Brazil, nơi mức tăng thấp nhất, nhóm này vẫn tăng từ 8% lên 15%. Ở Peru, tỷ lệ người không tôn giáo tăng gấp ba lần, từ 4% lên 12%. Đáng chú ý nhất là Chile và Colombia, nơi khoảng một phần ba dân số Chile (33%) và gần một phần tư dân số Colombia (23%) hiện tự nhận là không theo tôn giáo, tăng lần lượt 17% so với một thập niên trước.

Trong khi đó, Tin Lành nhìn chung giữ tỷ lệ ổn định tại các quốc gia khảo sát, nhưng tỷ lệ tín hữu Tin Lành Ngũ Tuần lại giảm. Tại Argentina và Brazil, mức giảm này có ý nghĩa thống kê, phản ánh những thay đổi nội tại trong cộng đồng Tin Lành.

Khảo sát cũng cho thấy sự khác biệt rõ rệt về thực hành tôn giáo. Tín hữu Tin Lành tại Mỹ Latinh tham dự các buổi lễ hàng tuần với tỷ lệ cao hơn nhiều so với người Công giáo. Trong khi đó, mức độ tham dự thánh lễ của người Công giáo giảm mạnh, đặc biệt thấp tại Chile và Argentina.

Dù không theo tôn giáo, nhiều người Mỹ Latinh vẫn duy trì đời sống tâm linh mạnh mẽ. Tỷ lệ cầu nguyện hằng ngày và niềm tin vào Thiên Chúa trong nhóm không tôn giáo vẫn ở mức cao, thậm chí tương đương hoặc vượt một số quốc gia châu Âu.

Cuộc khảo sát năm 2024 được tiến hành vào mùa xuân với hơn 6.200 người trưởng thành, cho thấy bức tranh tôn giáo tại Mỹ Latinh đang chuyển biến sâu sắc, đa dạng và phức tạp hơn bao giờ hết.

St

https://www.facebook.com/share/p/1Ff1WrkECG/

Chienslambao.blogspot.com

Jesus và Maria sẽ bay hồn xác đi về đâu khi Giáo Hoàng tuyên bố không hề có "nước trời" trên chín tầng mây🤭

 TRONG KHI CẢ 3 GIÁO HOÀNG HIỆN NAY ĐỀU NÓI THIÊN ĐƯỜNG KHÔN G CÓ THẬT ,DÊ SU VÀ BÀ MA RY BAY VỀ TRỜI ĐỀU LÀ PHỊA RA ,KHÔN G CÓ THẬT THÌ CÁC ANH LINH MỤ C LẠI NHỒI SỌ CHO CON CHIÊ N LÀ CÓ THẬT –MỜI BẠN NHẤN VÀO ĐƯỜNG LINK NÀY ĐỂ RÕ : 

015-2: Kinh Tin Kính Dạy Một Đàng - Các Giáo Hoàng Nói Một Nẻo -https://www.youtube.com/watch?v=pewfYpzaZDY&t=2480s&ab_channel=C%C3%94NGGI%C3%81OT%E1%BB%88NHNG%E1%BB%98

Hm st

Chienslambao.blogspot.com

VÔ MINH SINH RA THIÊN CHÚA.

 Con người đã sáng tạo ra thần linh, chứ không phải thần linh tạo ra con người. Đây không phải quan điểm cá nhân, mà là kết luận hiển nhiên khi nhìn thẳng vào cấu trúc của mọi tôn giáo.

Hãy bắt đầu từ điểm yếu lớn nhất, gần như xúc phạm trí tuệ của chúng ta: ý tưởng rằng một Đấng toàn năng, toàn tri lại cần con người tin vào mình, thờ phượng mình, khen ngợi mình. Một thực thể hoàn hảo, nếu tồn tại, sẽ không bao giờ mắc chứng tự ái mong manh đến mức phụ thuộc vào sự tâng bốc từ những sinh vật nhỏ bé mà chính mình tạo ra. Sự nhu cầu ấy không thuộc về thần thánh, nó thuộc về con người. Chỉ con người mới khao khát quyền lực, sự công nhận và sự tuân phục. 

Một đấng sáng tạo thực thụ sẽ không cần nhà thờ, không cần nghi lễ, không cần thùng quyên góp, không cần những đầy tớ trung gian mặc áo choàng để dịch “ý muốn bí ẩn” của mình để đổi lấy tiền bạc và quyền lực. Sự hoàn hảo không đòi hỏi bất cứ thứ gì từ thứ thấp kém. Việc tôn giáo luôn đòi hỏi: thời gian, tiền bạc, sự phục tùng chính là bằng chứng rõ nhất rằng nó được chế tác bởi con người, vì con người, phục vụ lợi ích của con người.

Lý do cốt lõi của sự ra đời tôn giáo là kiểm soát xã hội. Đạo đức, cộng đồng, sự an ủi chỉ là lớp vỏ bọc tinh xảo. Cốt lõi là quyền lực. Không gì dễ dàng hơn việc kiểm soát đám đông bằng một quyền uy vô hình mà không ai dám chất vấn. “Tao muốn mày nghe lời” sẽ gặp kháng cự. Nhưng “Chúa muốn ngươi tuân lệnh ta” thì lập tức biến sự phản kháng thành tội lỗi, thành báng bổ. Tôn giáo không cần bằng chứng, nó chỉ cần nỗi sợ.

Và nỗi sợ ấy được nuôi dưỡng một cách tài tình. Đạo đức của các vị Chúa luôn tình cờ trùng khớp hoàn hảo với lợi ích của những kẻ nắm quyền đương thời. Chúa của các lãnh chúa yêu chiến tranh. Chúa của các ông vua yêu chế độ quân chủ. Chúa của đám người đàn ông cổ đại chia sẻ chính xác quan điểm hạ thấp phụ nữ của họ. Mỗi bộ tộc đều có một vị Chúa đặt bộ tộc mình lên ngôi vị tối cao. Nếu thực sự có một Đấng siêu việt đứng sau tất cả, bạn sẽ mong đợi ít nhất một tôn giáo vượt lên trên những thiên kiến văn hóa thời đại. Nhưng không cái nào làm được. Tất cả các kinh sách tôn giái đều là những viên thuốc nén thời gian – lưu giữ định kiến, bất công và quyền lực của xã hội đã sinh ra chúng, rồi giả vờ đó là chân lý vĩnh cửu.

Con người thường ghét sự không biết. Sấm sét, bệnh tật, hạn hán, cái chết ...trước khi khoa học giải thích, tôn giáo lấp chỗ trống bằng những câu chuyện đơn giản: “Thần linh giận dữ”, “Chúa đang thử thách”, “Chúa có kế hoạch”. Vai trò thứ hai của tôn giáo là cố làm đầy tri thức tạm thời. Nhưng mỗi khi khoa học tiến thêm một bước, tôn giáo lặng lẽ rút lui, chuyển sang những vùng chưa được khám phá và tuyên bố đó là “lãnh địa của đức tin”. Nếu tôn giáo sở hữu sự thật tuyệt đối, câu trả lời của nó sẽ không co rút dần theo thời gian.

Nỗi sợ cái chết là động lực mạnh mẽ nhất. Con người không chịu nổi ý tưởng rằng mọi thứ chỉ kết thúc trong hư vô. Thế là chúng ta sáng tạo ra phần hậu truyện: thiên đường, địa ngục không dựa trên bằng chứng mà chỉ dựa trên khát khao cháy bỏng. Để câu chuyện ấy bền vững, tôn giáo buộc thêm vào một đe dọa khủng khiếp: không tin thì chịu hành hạ vĩnh viễn. Hãy suy nghĩ kỹ: nếu đời sau thực sự tồn tại và hiển nhiên, nó sẽ không cần đe dọa để thuyết phục. Bạn không cần dọa ai để họ tin vào mặt trời mọc. Nhưng bạn phải dọa họ để tin vào điều không thể chứng minh.

Tôn giáo còn đáp ứng một nhu cầu sâu xa khác: mong muốn sự chấp nhận hơn là sự thật. Sự thật đòi hỏi nghi ngờ, kiên nhẫn, lao động trí tuệ. Sự chấp nhận chỉ cần một người kể chuyện tự tin và một đám đông sẵn lòng tin. Tôn giáo cung cấp kịch bản hoàn chỉnh cho cuộc đời, không cho phép lệch lạc. Nghi ngờ bị gọi là tội lỗi, chất vấn bị coi là kiêu ngạo. Đó không phải bảo vệ chân lý, đó là bảo vệ ảo tưởng.

Cấu trúc lập luận tôn giáo luôn theo một mô hình quen thuộc: giả định trước kết luận, tuyên bố giả định ấy quá thiêng liêng để kiểm chứng, rồi dùng chính giả định ấy để chứng minh mọi thứ khác. Đó là vòng tròn logic được trang trí bằng hương trầm và thánh ca. Cầu nguyện là ví dụ điển hình: nếu Chúa toàn tri, Ngài đã biết bạn muốn gì – cầu nguyện vô nghĩa. Nếu Ngài toàn năng, khổ đau không cần tồn tại. Nếu Chúa chỉ cứu giúp khi bạn van xin đúng cách, Ngài không phải từ bi, Ngài nhỏ nhen. Ý chí tự do và sự tiền định cùng tồn tại trong cùng một hệ thống, một mâu thuẫn trắng trợn mà tín đồ được huấn luyện để bỏ qua.

Tôn giáo khéo léo đặt vị thần của mình ngoài tầm với của mọi kiểm chứng. Tiên tri sai? Diễn giải lại. Mâu thuẫn? Bí ẩn thần thánh. Thất bại đạo đức? Lấy ngoài ngữ cảnh. Tội ác? Phần của kế hoạch lớn lao. Đó không phải sự thật, đó là nghệ thuật sinh tồn của một câu chuyện hư cấu.

Sự đạo đức giả lộ rõ ở các lãnh đạo tôn giáo: rao giảng khiêm nhường trong khi nắm quyền lực, kêu gọi từ thiện trong khi tích lũy của cải, chúc phúc cho chiến tranh trong khi nhân danh hòa bình. Tín đồ được dạy rằng tin vào điều bất khả thi mà không cần bằng chứng là đức hạnh cao cả. Thực chất, đó là huấn luyện coi vô minh là mỹ đức và nghi ngờ là tội lỗi.

Cách tôn giáo lan truyền cũng rất đáng nói lên. Nó nhắm vào trẻ em, khi tâm trí còn non nớt, chưa có khả năng phê phán. Một đứa trẻ dễ dàng chấp nhận những điều như rắn biết nói,lũ lụt toàn cầu, sinh con đồng trinh. Người trưởng thành hiếm ai cải đạo dựa trên những câu chuyện như thế nếu bạn nghe lần đầu ở tuổi 30. Đó không phải sức mạnh của chân lý, đó là sức mạnh của nhồi sọ sớm.

Hàng ngàn tôn giáo tồn tại, mỗi cái đều tuyên bố độc quyền chân lý, nhưng không cái nào giải thích được tại sao các cái khác lại tồn tại cùng với niềm tin mãnh liệt tương tự. Nếu có một thông điệp duy nhất từ một Đấng duy nhất, nó sẽ nhất quán. Thay vào đó, chúng ta có hàng ngàn phiên bản mâu thuẫn nhau về bản chất thần thánh, đạo đức, đời sau, nghi lễ ...tất cả đều tự xưng là tuyệt đối. Đó không phải mặc khải, đó là sản phẩm của trí tưởng tượng con người không giới hạn.

Tôn giáo tồn tại nhờ khai thác sợ hãi, vô minh, tội lỗi và thói quen. Nó tự bảo vệ bằng cách tấn công người chất vấn thay vì bảo vệ lập luận. Bất kỳ niềm tin nào đáng giá đều hoan nghênh ánh sáng kiểm chứng. Nhưng tôn giáo thì đòi hỏi bóng tối.

Tôn giáo thật sự là sáng tạo sâu sắc nhất của con người, không phải vì nó chạm đến chân lý, mà vì nó phản chiếu hoàn hảo những điểm yếu sâu thẳm nhất của chúng ta: nhu cầu kiểm soát, nỗi sợ hãi cái chết, khát khao sự chắc chắn, và sự bất lực trước vũ trụ bao la. Khi loại bỏ nỗi sợ và nhìn rõ cấu trúc, mọi thứ trở nên minh bạch.

Tôn giáo không phải được mặc khải từ trời cao. Nó được xây dựng từ dưới đất lên bởi những con người chưa biết đủ, chưa dám hỏi đủ, và chưa đủ tin vào chính mình. Một khi bạn ngừng để câu chuyện suy nghĩ thay mình, toàn bộ tòa nhà sụp đổ, không phải vì tấn công từ bên ngoài, mà vì nó vốn dĩ được dựng trên cát.

St

Chienslambao.blogspot.com

TẠI SAO GIÁO HOÀNG CÔNG NHẬN THUYẾT TIẾN HOÁ MÀ KHÔNG CÔNG NHẬN THUYẾT ĐẤT SÉT BIẾN HOÁ THÀNH NGƯỜI?

 Các con chiens Việt nên biết là Giáo hoàng John Paul II và Franxico đã công nhận Thuyết Tiến Hóa và Vụ nổ Big Bang trước những bằng chứng bất khả phủ bác của khoa học, có nghĩa là phủ nhận Trúa sáng tạo ra Adam-Eva trong Kinh thánh và kéo theo là Tội Tổ Tông. Đã không có Tội Tổ Tông thì việc Dê xu được cử xuống trần gian và bị xử tử trên cây thập ác để trúa cha tha tội cho nhân loại là sự lừa đảo, kéo theo sự sụp đổ của các tín lý và bí tích khác 

Dù công nhận Thuyết Tiến Hóa và Big bang, nhưng Franxico lại lươn lẹo ngụy biện "Thiên Chúa không phải là một vị thần chế tác hay có phép thần thông, nhưng là Đấng Tạo Hóa đã mang đến cho muôn vật sự sống. Sự tiến hóa trong tự nhiên không mẫu thuẫn với khái niệm về sự tạo dựng trời đất, vì sự tiến hóa cần có sự sáng tạo các sinh thể tiến hóa." như mọi khi. Truyền thống của Kitô giáo đầu tiên là chống đối những phát minh của khoa học nếu mâu thuẫn với kinh thánh, sẵn sàng gây tội ác kể cả việc đưa lên dàn thiêu sống (nhà khoa học Bruno) hay giam cầm đến chết (nhà khoa học Galileo) về việc trái đất quay quanh mặt trời.Sau đó, nếu chống không được trước những sự thật bất khả phủ bác thì công nhận nhưng lại lươn lẹo ngụy biện giải thích với luận điệu ngửi không được. Đây là đạo đức của các "Đức thánh cha" với tín điều nhồi sọ con chiens là Giáo hoàng thì không thể sai lầm.

https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2014/10/28/pope-francis-backs-theory-of-evolution-says-god-is-no-wizard/?noredirect=on&utm_term=.9009011c7d18

http://conggiao.info/thuyet-tien-hoa-va-big-bang-phu-hop-voi-duc-tin-cong-giao-d-27277

Hm st

Chienslambao.blogspot.com