Người ta thường lấy ý tưởng từ định lý bất toàn Gödel làm lá chắn cuối cùng cho đức tin vào chúa:
“Có những điều đúng nhưng không chứng minh được, vậy nên chúa có thể tồn tại, dù chẳng ai chứng minh được.”
Thoạt nhiên, nghe rất sang trọng, nhưng là một cú tráo khái niệm tinh ranh để hợp thức hóa niềm tin lười suy nghĩ.
Gödel nói về giới hạn nội tại trong hệ logic hình thức. Ông không hề nói: “mọi điều không chứng minh được đều nên tin vào chúa”, ông lại càng không nói “chúa là một mệnh đề bất toàn”.
Thực tế:
Không chứng minh được không đồng nghĩa là đáng tin.
Lỗ hổng trong hệ thống không dành chỗ cho chúa ẩn náu. Với lập luận kiểu này chẳng khác nào nói:
"Không hiểu gì cả nhưng vẫn thấy nó vĩ đại, đúng chuẩn phong cách sợ không sâu nên tự huyễn".
Chúa không hiện ra từ định lý bất toàn mà chúa hiện ra từ tranh vẽ, bức tượng và các thước phim được dàn dựng. Định lý bất toàn không mở cửa cho chúa, nó chỉ đóng lại với những ai tưởng logic là hộ chiếu cho huyền thoại.
St
Chienslambao.blogspot.com
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét