Những người Kitô hữu nói câu này với tôi suốt, thường như thể đó là câu thần chú để họ chiếu bí tôi.
Nhưng tôi không cố chứng minh rằng Chúa không tồn tại. Tôi chỉ nói rằng tôi đã mất niềm tin vào một vị Chúa ở tôn giáo tôi theo từ nhiều năm trước.
Thử nghĩ thế này. Tôi bảo bạn rằng trong tủ nhà tôi có một khối kim loại quý. Nhưng nó vô hình, không sờ được, không cân được, máy dò cũng không phát hiện ra, vì nó là kim loại "tâm linh".
Rồi tôi thách: "Chứng minh là không có đi."
Không được ư? Vậy thì khối kim loại quý vô hình của tôi hẳn là có thật rồi!
Thấy vấn đề chưa? Tôi đưa ra một tuyên bố rồi đặt một tá thuộc tính để loại bỏ mọi cách để kiểm chứng nó. Việc bạn không thể bác bỏ không chứng minh rằng nó tồn tại, và bạn cũng không cần phải chứng minh nó không tồn tại thì mới có quyền từ chối tin tôi.
Thử một ví dụ khác. Giả sử Shopee báo rằng kiện hàng của bạn đã được giao, nhưng bạn chẳng nhận được gì. Bạn liên hệ với họ, và họ bảo bạn gửi ảnh để làm bằng chứng rằng hàng chưa được giao!
Khoan đã!? Tại sao tôi lại bị yêu cầu chứng minh là hàng không được giao? Tại sao không phải ảnh mà shipper chụp lúc giao hàng?
Việc mất niềm tin không buộc tôi phải chứng minh với người khác rằng Chúa không tồn tại. Tuy nhiên, tôi có thể nói cho bạn biết TẠI SAO tôi không tin vào Chúa, nhưng đó không phải là điều đang được hỏi.
À, một số người sẽ nói rằng tôi đã né tránh câu hỏi khó hơn: “Có lý do chính đáng nào để nghĩ rằng Chúa không tồn tại không?”
Tôi nghĩ có lẽ là có, nhưng tôi không quan tâm. Dù sao thì tôi cũng không tin vào Chúa. Tôi đã mất niềm tin từ nhiều năm trước. Điều đó không buộc tôi phải chứng minh rằng Chúa không tồn tại.
St
Chienslambao.blogspot.com
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét