Nhiều bạn đọc có gửi cho tôi xem bài viết “Thiền sư Thích Nhất Hạnh trong mắt tôi” của Linh mục Phê rô Nguyễn Văn Khải, đăng trên Facebook của ông này. Linh mục Nguyễn Văn Khải tự giới thiệu sống ở Roma.
Linh mục Nguyễn Văn Khải là một quân cờ chống cộng, chống chính quyền Việt Nam được Vatican nuôi dưỡng, chờ đợi thời cơ? Cho nên, Nguyễn Văn Khải có những bài thuyết giảng chống Phật giáo một cách mạnh mẽ, ca tụng Ngô Đình Diệm một cách sống sượng, cực đoan?
Nay, khi Thiền sư Thích Nhất Hạnh viên tịch, Nguyễn Văn Khải lại chộp ngay cơ hội tập kích truyền thông vào Phật giáo Việt Nam?
Đây là trang Facebook có đăng hình cờ vàng nên tôi không đưa đường dẫn.
Tôi có hỏi các bạn đọc cho tôi biết về bài của linh mục Nguyễn Văn Khải, xem có cây bút Phật giáo nào phản biện những lời xảo trá của linh mục này chưa, thì đến sáng 24/1/2022 vẫn là chưa?
Bài viết của linh mục Nguyễn Văn Khải là một bài sơ lược, nêu rất nhiều nhận định về Thiền sư Thích Nhất Hạnh, từ hoạt động phản chiến, đến hoạt động tu hành, rồi hoạt động sáng tác... Tất cả đều có tâm địa xuyên tạc, ác ý, tâm lý chiến trình bày cảm tính? Nếu có dịp, lần lượt tôi sẽ phản biện ở từng điểm?
Trong bài này, tôi phản biện ở nội dung quan trọng nhất của bài viết “VỀ CUỘC ĐỜI DẤN THÂN CỦA THIỀN SƯ”.
Linh mục Nguyễn Văn Khải viết như sau:
“Về cuộc đời dấn thân của Thiền sư: trước sau ông chỉ lợi dụng nỗi đau của đồng loại để làm lợi cho ông và môn phái của ông. Ông dường như không quan tâm đến vận mệnh dân tộc và đất nước. Ông không thương gì đồng bào Miền Nam và biết lo cho sự an nguy của họ. Trước 1975, ông chống VNCH, ông "phản chiến" cuộc chiến bảo vệ tự do và độc lập của Miền Nam. Chẳng những ông công khai chống lại VNCH mà còn ngấm ngầm ủng hộ cuộc xâm lược của cộng sản Bắc Việt. Ông thân cộng và làm lợi cho cộng sản. Chính quyền VNCH nhân đạo nên chỉ trục xuất ông.”
Nguyễn Văn Khải, với cái đầu một người lính tâm lý chiến Việt Nam Cộng Hòa cho rằng: “Trước 1975, ông [Thích Nhất Hạnh] (ghi chú của người trích dẫn) chống VNCH, ông "phản chiến" cuộc chiến bảo vệ tự do và độc lập của miền Nam”.
Trước năm 1973, CUỘC CHIẾN VIỆT NAM LÀ CUỘC CHIẾN CỦA MỸ, tiền Mỹ, súng Mỹ, đạn Mỹ, lính Mỹ, mục tiêu của Mỹ?
Đó cũng là cuộc chiến chống cộng của gần một triệu giáo dân di cư, được Mỹ đưa vào miền Nam để lấy mạng dùng vào cuộc chiến mà Mỹ đã chuẩn bị từ năm 1954? Giáo dân di cư là những người lính xung kích và vong mạng trong cuộc chiến mà họ lựa chọn đi cùng Mỹ? Họ muốn có một quốc gia đạo Vatican ở miền Nam, chứ không phải khó nhọc ra đi khỏi miền Bắc chỉ hai năm?
Thiền sư Thích Nhất Hạnh phản chiến là chống tất cả mọi bên trong cuộc chiến, không phải chống Việt Nam Cộng Hòa? Vì Việt Nam Cộng Hòa không có gì để chống? Việt Nam Cộng Hòa không có tiền Mỹ cho để mua đạn, đổ xăng, trả lương lính... thì chỉ tồn tại trong hai năm (hơn Afghanistan)?
Năm 1969, Mỹ bắt đầu rút quân dần dần, thực chất là tiến hành để Việt Nam Cộng Hòa chết dần dần trong chiến tranh?
Cơn hấp hối do không có tiền Mỹ của Việt Nam Cộng Hòa diễn ra trong bối cảnh các ca đoàn nhà thờ vẫn hát “thánh ca” kiểu “Một hai ba chúng ta đi lính cộng hòa, một, hai, ba chúng ta đi giết Cộng quân”, “Quyết chiến thề quyết chiến, quyết không nhận hòa bình đen tối...? Thật là hành động điên rồ, ngu xuẩn, manh động, vong mạng kiểu háo máu tử đạo, thèm khát tử đạo?
Việt Nam Cộng Hòa nào sống sót nếu không có viện trợ Mỹ? Chỉ có Việt Nam Cộng Hòa kéo dài cái chết bằng xác binh lính thường dân, để rồi không một vài tháng, thì một vài năm thì chết theo bài toán của Kissinger?
Vào thăm nghĩa trang Quân đội Việt Nam Cộng Hòa Biên Hòa, nay là nghĩa trang Nhân dân Bình An, thấy mộ phần sĩ quan Việt Nam Cộng Hòa có thánh giá trên bia rất cao, so với tỷ lệ giáo dân trên dân số Việt Nam Cộng Hòa?
Đến tháng 4/1975, trong khi các tướng tá tìm đường ra nước ngoài với những va ly nặng trĩu vàng và đô la, thì những thanh niên Công giáo Hành động tử thủ trên Quốc lộ 1 Xuân Lộc, Hố Nai?
Đó là kết quả tư duy chủ chiến, hiếu chiến của giáo dân Vatican tại Việt Nam, mà bây giờ nó vẫn còn kéo dài đến linh mục Nguyễn Văn Khải?
Thiền sư Thích Nhất Hạnh không phản chiến một cách cá nhân, mà ông phản chiến trong xu thế chung của Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống Nhất phái Ấn Quang?
Phản chiến theo tư duy của Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống Nhất là lập tức dừng ngay cuộc chiến. Tác dụng phản chiến này không chống Việt Nam Cộng Hòa, mà đối tượng là tất cả các bên tham chiến? Linh mục Nguyễn Văn Khải cho rằng Thiền sư Thích Nhất Hạnh ““phản chiến” cuộc chiến bảo vệ tự do và độc lập của miền Nam”? Còn phía bên kia thì nói rằng đó là quan điểm tước vũ khí trong cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc, coi người xâm lược và kẻ bị xâm lược như nhau...?
Giáo dân Vatican háo máu thánh chiến, luôn trong phức cảm tử đạo, nên luôn có tinh thần vong mạng, liều mạng, bán mạng? Họ không biết xu thế ai thắng ai thua trong cuộc chiến đã dần dần rõ cục diện?
Tháng 4/1975, khi tổng thống Nguyễn Văn Thiệu từ chức, ông thống thiết rên rĩ không có tiền thì làm sao mà đánh? Còn đại thần gốc dân Phát Diệm Nguyễn Tiến Hưng lo chạy xin xỏ 300 triệu USD để tử thủ nếu có số tiền đó? Giáo dân Vatican sẽ đánh nữa khi Mỹ cho tiền để tăng số lượng con em giáo dân tử trận? Còn Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu và tổng trưởng Nguyễn Tiến Hưng thì để lính tử trận, dân tử nạn chiến tranh thêm ngày nào là các ông ấy còn làm vua, làm quan ngày ấy?
Linh mục Nguyễn Văn Khải không ý thức nổi tầm nhìn phản chiến, tức ngưng chiến ngay lập tức không điều kiện, là một giải pháp có lợi cho Việt Nam Cộng Hòa? Trong triết học, người ta gọi đấy là “status quo”, giữ nguyên trạng, đóng băng cuộc chiến? Trong chiến tranh, “status quo” có lợi cho bên yếu thế?
Như vậy nghĩa là Việt Nam Cộng Hòa giữ được mạng của mình, hoặc không chết theo kiểu bị xe tăng càn lên cửa Dinh Độc Lập, bị xé cờ vứt xuống không chết theo kiểu kéo dài thời gian hấp hối để có những nấm mồ oan uổng cắm thánh giá?
Trước khi cuộc chiến kết thúc vài ngày, các linh mục Xuân Lộc, Hố Nai còn đẩy những chàng trai măng tơ chưa đến tuổi lính được các linh mục tập trung vào lực lượng Công giáo Hành động vào chỗ chết? Thanh niên Công giáo Hành động còn liều chết hơn cả lính Lôi Hổ, Trâu Điên...?
Linh mục tu sĩ giáo dân bảo vệ Việt Nam Cộng Hòa theo kiểu một sống một chết, vong mạng, liều mạng, táng mạng? Còn phản chiến như Thiền sư Thích Nhất Hạnh và Phật giáo Ấn Quang thì bị gọi là “thân Cộng”? Chính ra Thiền sư Thích Nhất Hạnh và Phật giáo Ấn Quang bảo vệ Việt Nam Cộng Hòa theo một cách riêng, hòa bình, đối thoại, dàn xếp ôn hòa chứ không phải kiểu thiêu thân, lấy đổ máu làm cảm hứng của giáo dân đạo Vatican?
Nếu linh mục Nguyễn Văn Khải phê phán Thiền sư Thích Nhất Hạnh theo kiểu như thế, thì linh mục phải phê phán Tổng giám mục Nguyễn Văn Bình, người học trò phản chiến muộn màng của Thiền sư Thích Nhất Hạnh?
Tháng 4/1975, Tổng giám mục Nguyễn Văn Bình đã ban hành văn bản phản chiến, can ngăn các giáo xứ thuộc Tổng giáo phận Sài Gòn tự vũ trang tử thủ? Đến giờ chót, Tổng giám mục Nguyễn Văn Bình mới nhận thức ra vấn đề như Thiền sư Thích Nhất Hạnh?
Bài viết của linh mục Nguyễn Văn Khải, con bài đang được Vatican sắp sẵn ở Roma, không phải là tiếng nói riêng lẻ của cá nhân linh mục Khải, mà nó phản ánh não trạng, tư duy chung của giáo dân Vatican? Cho nên, nhìn nhận đạo Vatican thì phải lưu ý đến những tiếng nói như linh mục Nguyễn Văn Khải tiếng nói kích thích chủ chiến, vong mạng, rần rật bừng bừng nồng nặc mùi máu tử đạo, tử thủ?
FACEBOOK MINH THẠNH THÔNG BÁO. THÔNG BÁO NÀY LÀ MỘT PHẦN NỘI DUNG BÀI VIẾT:
Facebook Minh Thạnh hoàn toàn không chịu trách nhiệm đối với nội dung các bình luận phản hồi, nội dung thể hiện ngoài bài viết dưới mọi hình thức: văn bản, âm thanh, hình ảnh, video gồm cả do bạn đọc gởi đến, hay do Facebook hiển thị từ trích dẫn nguồn trong bài.
Hoàn toàn không chịu trách nhiệm đối với mọi hình thức đăng tải lại, khai thác, sử dụng, trích dẫn bài viết, dù trong những trường hợp không hạn chế những việc trên.
Hoàn toàn không chịu trách nhiệm đối với những suy đoán, rút ra kết luận, liên hệ chủ quan, riêng tư, tùy tiện, không căn cứ chính xác vào nội dung ngôn từ bài viết.
Hoàn toàn không chịu trách nhiệm liên hệ đến những danh từ riêng không được nói đến trong bài. Hoàn toàn không chịu trách nhiệm về các câu trả lời đối với những câu hỏi được nêu ra trong bài viết.
Hoàn toàn không chịu trách nhiệm về những nội dung thông tin, bình luận, số liệu, tư liệu, trích dẫn nêu trong bài có tựa đề đặt dấu hỏi, hoặc nêu trong câu hỏi, hoặc dưới dạng câu hỏi hoặc kèm những hình thức thể hiện nghi vấn khác.
Trong tinh thần chặt chẽ trong việc tự biên tập, tự kiểm duyệt theo hướng những quan điểm của các quy định mới về an ninh mạng, Facebook Minh Thạnh hạn chế tối đa việc nêu các danh từ riêng cơ quan, tổ chức, cá nhân; hạn chế tối đa việc đưa đường dẫn, hạn chế tối đa việc đăng hình, hạn chế tối đa việc đăng lại trực tiếp nội dung cần trích dẫn mà thay bằng tường thuật gián tiếp (không đòi hỏi tuyệt đối chính xác)...
Trường hợp Facebook Minh Thạnh đăng hình ảnh được công bố trên truyền thông đại chúng (internet), kết quả tìm kiếm của Google, Google thông báo hình ảnh có thể có bản quyền, không xác định rõ bản quyền có hay không, thì đối với hình ảnh đã đăng có bản quyền và có điều kiện đăng, xin vui lòng liên hệ riêng để chỉ đăng lại sau khi đã thỏa thuận. Tất cả hình ảnh được đăng trên Facebook Minh Thạnh đều chỉ có tính chất minh họa mà thôi. Nếu ảnh không có lời chú thích trong bài viết, ảnh không liên hệ nội dung bài viết. Hình ảnh luôn luôn được đăng bên ngoài bài viết.
Cảnh báo có Facebook Minh Thạnh giả, dùng chân dung của tác giả Minh Thạnh.
Cảnh báo về trường hợp tấn công tin học vào Facebook Minh Thạnh làm biến động nội dung và kỹ thuật trình bày như đã xảy ra. Mong bạn đọc hỗ trợ bằng cách thông tin khi phát hiện những vấn đề bất thường, nhất là ở những bài viết cũ. Trường hợp có tấn công tin học, tác giả Minh Thạnh không chịu trách nhiệm về những biến động nội dung (gồm bài viết, hình ảnh, video, âm thanh...). Cá nhân, đơn vị tổ chức tấn công tin học chịu hoàn toàn trước pháp luật.
Hoan nghênh ý kiến phê bình, đóng góp từ bạn đọc và tích cực điều chỉnh nếu xét thấy phù hợp. Thông báo này là một phần của nội dung bài viết, vì vậy tác giả bài viết không chịu trách nhiệm nếu phát sinh khiếu nại tố cáo đối với bài viết trong những trường hợp đã nêu ở trên. Bài viết đến đây là hết.
Minh Thạnh (vinasat1.132@gmail.com, 0915553610).
Nguồn ST: https://www.facebook.com/groups/443140173110305/
Nước Mỹ Bất Ngờ Làm Điều Chưa Từng Có Tưởng Nhớ Thiền Sư Việt Nam Khiến Dân Chúng Xúc Động Nghẹn Ngào
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét